Dec 07 2009
Om LS
Libertære Socialister (LS) er en nylig dannet organisation, som søger at samle anarkistiske kollektivister, libertære marxister og kommunister, rådskommunister og andre libertære socialistiske strømninger i én organisation. Vi mener nemlig, at disse libertære socialistiske retninger har strategier og mål til fælles, som gør det muligt at danne en slagkraftig, revolutionær og libertær socialistisk enhed. LS har på nuværende tidspunkt lokalgrupper i København, Århus, Aalborg og Svendborg.
- LS er socialister, hvilket vil sige, at vi arbejder for et andet samfund uden de udbyttende og undertrykkende økonomiske strukturer, der præger det kapitalistiske samfund, ud fra den opfattelse, at ethvert menneske har ret til livets basale fornødenheder, og at jordens ressourcer rigeligt muliggør dette, når de fordeles hensigtsmæssigt.
- LS er libertære, hvilket vil sige, at vi afviser, at voksne, forstandige mennesker har brug for at blive regeret, uagtet hvilken form denne regering tager, og uagtet, om denne regering udøves af stater eller andre størrelser. Vi ønsker i stedet et samfund baseret på selvorganisering og selvforvaltning, et samfund hvor vi gennem frivillige sammenslutninger, i fællesskab, tager magten over vores samfund og former det således, at individet er befriet fra ulighed og ufrihed.
- LS er revolutionære, hvilket i sammenhæng med ovenstående vil sige, at vi ikke tror på, at dette samfund kan nås gennem det etablerede samfunds organisationer, herunder parlamentarismen, men at vi i stedet går ind for en social revolution fra neden, hvor folk selv tager magten over deres hverdag gennem disse frivillige, solidariske sammenslutninger, og smider både politikerne og bosserne på porten.
- LS vender sig endvidere mod diskrimination på basis af race, køn og seksualitet og ser miljøkamp og antimilitarisme som væsentlige for at skabe en bedre verden.
February 14th, 2010 12:26
Hej Libertære Socialister!
I skriver at jeres organisation er en føderation, men det er jo ikke første gang at der har været en libertær føderation i Danmark, for der var jo den anarkistiske føderation som gik i opløsning for nogle år siden og i 1980erne var der også en føderation (AFiD).
Hvordan forestiller i jer at denne føderation vil få mere succes end de tidligere føderationer(jeg ved godt at LS er bredere og ikke specifikt anarkistisk end de anarkistiske føderationer), og gøre en forskel i den politiske verden i Danmark, og ikke bare blive et nyt ungdommeligt rebelsk initiativ, der ikke rigtigt formår at sælge sit budskab?
Mvh Jesper
March 2nd, 2010 23:01
Altså jeg kan selvfølgelig kun svare på mine egne vegne, men jeg tror at den libertære socialisme er mere relevant end nogensinde, både efter Murens fald, men i særdeleshed også efter den nuværende økonomiske krise, fordi samtlige eksisterende politiske ideologier lige fra den statssocialismen (også kaldet kommunismen) til fascismen har spillet fallit.
I forhold til LS gennemslagskraft kan jeg godt se det reelle i din bekymring, men det må man tage som det kommer. Jeg tror LS’ formål først og fremmest er at være en hjælp til selvorganisering- og propagandaorganisation, der støtter op om de politiske kampe der nu end foregår i samfundet på de kæmpendes præmisser og forsøger at påvirke dem i en libertær retning. LS behøver næppe at være en stor organisation med hundred- eller tusindvis af passive medlemmer, tværtimod så ser jeg hellere at folk aktivt begynder at kæmpe for socialismen i deres egen hverdag frem (eks. ved at kræve direkte medejerskab eller bare mere indflydelse på arbejdspladsen end i dag) i stedet for at vente på at en revolutionær avantgarde går forrest dem.
Massevis af kommunist- og socialistpartier har gennem tiden forsøgt at erobre statsmagten i håb om at virkeliggøre socialismen ned over hovedet på folket, men hver gang har dette vist sig at give bagslag, enten i form af en offensiv fra omverdenen (kapitalisterne, typisk med USA i spidsen) eller har fået styret til at gå i opløsning indefra på grund af bl.a. indre modsætninger og manglende demokratisk repræsentation, altså reel borgerindflydelse.
LS vil lære af alle disse fortidens fejltagelser og sørge for at det fremtidige samfund bliver så demokratisk som overhovedet muligt. Og det er vel næppe nogen hemmelighed længere, at kommunismen vil kunne opnå fodfæste igen i noget som helst vestligt land, når man tydeligt ser hvilken personlig korrumpering der finder sted så snart partiets formand eller centralkomité har fået for meget magt. Hvis socialismen må blive en realitet, må vi væk fra fortidens dogmatiske og autoritære tankegang i forhold til grundskrifterne og opbygge en ny bevægelse fra bunden og på sigt op gennem hele samfundet.